Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
" à vous l'antenne !" ______________ANTENNE SOCIALE de LYON
Publicité
Newsletter
" à vous l'antenne !" ______________ANTENNE SOCIALE de LYON
Visiteurs
Depuis la création 24 975
Archives
30 septembre 2021

Lecture d’actualité: République ou barbarie

République ou barbarie

Régis DEBRAY, Didier LESCHI, Jean-François COLOSIMO,

République ou barbarie, Ed du Cerf, 2021, 156p, 16€.

En ce temps de procès du Bataclan et d’anniversaire du 11 septembre 2001 , différents actes de barbarie continuent d’ensanglanter le monde. ‘’Sommes-nous pris dans un changement général de civilisation ? Qu’en est-il de la France d’aujourd’hui ? Où en est exactement l’État ? En bref, que doit et que peut signifier la République en ce début de XXI° siècle ? ‘’

Les trois auteurs tentent de répondre à ces questions et quelques autres, par un dialogue sur la laïcité à la française dans le monde contemporain :

«  La laïcité consiste à la mise à distance par l’Etat de toutes les convictions et de toutes les croyances particulières, de sorte que les dites croyances soient démilitarisées, démilitantisées, dépolitisées et qu’elles puissent cohabiter dans l’espace public. Elle constitue la singularité du rapport entre le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel qu’a décidé et édifié la France de manière exclusive et qu’aucun autre pays ni ne conçoit, ni n’applique.» « Pour que l’État soit maître de la paix civile, il doit avoir le pouvoir de ‘’neutraliser’’ l’excès religieux qu’encoure toute religion. L’islam de France, l’évangélisme de France ne pourront pas exister tant que cette neutralisation n’aura pas été effectuée. »

Chaque auteur expose ensuite plus longuement sa pensée et ses propositions, ceci en trois parties :

  1. par Régis Debray : France laïque

Extrait : « Il en va des beaux pays démocratiques comme des autres : l’idée qu’ils se font, et veulent donner d’eux-mêmes, correspond rarement à ce qu’ils sont en réalité ». « L’appartement collectif qu’est devenu avec internet et le numérique, notre boule terraquée pose un sérieux problème de cohabitation. »

«  Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, et la loi qui affranchit. (Lacordaire)»

«  Le système de lois et de règlements qui donne son corps à l’idéal émancipateur permet de préciser comment peuvent s’instaurer ou se restaurer, dans notre vie quotidienne, ces lignes de partage séparatrices et réparatrices.

  1. par Jean-François Colosimo : L’assignation de l’histoire

«  Qu’il ait fallu le confinement pour que l’on s’interroge collectivement sur la religion du progrès, l’idolâtrie de soi, le fétichisme de la santé, l’excommunication de l’altérité, la négation de la mort dit assez l’état de délabrement de nos sociétés d’abondance. »p 114

‘’Laïcité et universalisme vont de pair. A perdre l’une ou l’autre, la France se perdrait elle-même. Notre rendez-vous est avec nous-mêmes. Mais nous ne saurions mésestimer qu’il est crucial pour beaucoup d’autres’’.

  1. par Didier Leschi : une bataille essentielle

« Peut-on comprendre le monde contemporain en ignorant que le retour du religieux constitue un phénomène planétaire dont l’islamisme ne représente qu’une facette ? Peut-on minimiser le rôle déterminant que le fait religieux joue aujourd’hui dans la vie des nations, y compris celles qui hier encore professaient l’athéisme ? Peut-on faire fi de l’importance que la question religieuse revêt à cette heure pour notre pays, la France, qui entretient, nous le savons, un rapport passionnel à la croyance et à l’incroyance ? »

« Rude épreuve que la lucidité ! […] Le réel n’en finira pas d’être complexe. Le politique, le fait de vivre avec des gens qui n’ont pas ni les mêmes convictions ni les mêmes intérêts, n’en finira pas d’être difficile. »

« En débattre librement à partir de sensibilités diverses mais qui s’accordent sur la primauté de la République est la meilleure façon de montrer que nous n’avons pas peur. »

 

En cette période pré-électorale où les propositions, les opinions et les mensonges font florès, cet ouvrage – parfois difficile de lecture – peut nous aider à la lucidité de l’intelligence et à l’optimisme de la volonté, pour choisir entre République ou barbarie.

Etienne FAUVET, 20 septembre 2021

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité